中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华表示：由于福岛第一核电站退役需要数十年，这个过程中还会持续产生大量核污染水，排放时间可能远超
据央视新闻微博24日报道，北京时间今天中午12点（日本当地时间13点），日本福岛第一核电站启动核污染水排海。
据日本东电公司发布的消息，今天的核污染水排放量预计为200至210吨，每天的排放情况将在次日公布。第一阶段排海将持续17天，合计排放约7800立方米核污染水。
中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国介绍，从2011年日本福岛第一核电站发生事故到2021年，核污染水大概已经累积了138万吨，并且每年递增。“因为日本从未披露真实数据，估计现在大概有150万吨核污染水，排放时间可能长达30到50年。”
德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，3年后太平洋另一端的美国和加拿大将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。
高之国表示，现在国际社会最担心的是核放射性元素和物质进入海洋环境。日本一直在做出“问题只在于氚元素”的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，多核素设备难以完全处理。
高之国：这些放射性元素进入海洋环境生态后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129。碳-14的半衰期约5000多年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。
高之国：这些放射性元素进入海洋环境生态后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129。碳-14的半衰期约5000多年，碘-129的半衰期更长。碳-14会在海洋生物体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。
公告表示，为全面防范日本福岛核污染水排海对食品安全造成的放射性污染风险，保护中国消费者健康，确保进口食品安全，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例、《中华人民共和国进出口食品安全管理办法》有关规定，以及世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》有关规定，海关总署决定自2023年8月24日（含）起全面暂停进口原产地为日本的水产品（含食用水生动物）。
福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。国际原子能机构专家评估报告指出，如果福岛核电站含氚核废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。
不能以邻为壑，不能独善其身，面临重大环境问题，人类应该携起手来，共同面对挑战，对于破坏环境的行为，应有效应对。（应鸣阅读与写作 13万粉丝）
中国需要加紧研究对策，尽最大努力保护我国沿海、特别是渔业的安全，为受影响的生产者对日索赔创造条件，帮助他们争取获得与日本渔民同样的补偿权利。决不能出现日本排废水，主要由周边国家民众买单的情况。
1.太平洋岛国论坛聘请的第三方专家组针对日本的排污入海计划尖锐指出，把核污染水排放入海，在技术上落后于时代，在生态伦理上不正当。核污染水排放入海不是一国一时之事，必须三思而后行。
2.外交部发言人毛宁表示，中方基于科学精神，出于对本国民众健康负责，对全球海洋环境和国际公共利益负责的态度，多次就日方单方面决定向海洋排放福岛核污染水表达关切。
3.中国常驻国际原子能机构代表李松表示，6月5日是世界环境日，6月8日是世界海洋日。本届理事会召开的这一周，全世界都在关心海洋环境安全问题。连福岛的渔民都在呼吁，要保护大海，不能只以日本为中心考虑问题。
4.李松强调，日本完全无视自身应承担的国际义务，无视国际海洋安全和人类健康，无视国际社会包括本国民众的广泛质疑和强烈反对，无视国际原子能机构权威，一意孤行，强行排海。日方听不得国内外反对声音，不让其他国家表达正当关切，这是做贼心虚，是极其自私和不负责任的。（应鸣阅读与写作 13万粉丝）
（适用话题：国际义务；人类健康；海洋环境安全；民意；接纳意见；责任；自我中心；质疑）
5.李松说，日方反复纠缠“核污染水”称谓，声称要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”，甚至把福岛核污染水等同于全球核电站正常运行下的排放水。这种有悖科学常识的狡辩令人震惊。（应鸣阅读与写作 13万粉丝）
6.李松指出，中方再次敦促日方重视国际社会正当、合理关切，认真履行自身国际义务，同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商，以科学、公开、透明、安全的方式处置福岛核污染水，并接受国际社会严格监督，不要让福岛核污染水长期危害国际海洋环境和人类健康。
（适用话题：国际义务；科学；公开；透明；监督；海洋环境安全；保护大海；自我中心；人类健康）
7.毛宁强调，日方当前应当做的是正视国际社会的合理关切，忠实履行国际义务，以最安全和最稳妥的方式处置核污染水，包括充分研究论证排海以外的其他处置方案，并接受严格国际监督，最大限度地避免将不可预测的风险强加给国际社会，而不是处心积虑为核污染水排海的决定洗白。在同周边邻国等利益攸关方和有关国际机构充分协商并达成一致之前，日方不得擅自启动核污染水排海。
（适用话题：国际义务；关切；监督；单边主义；海洋环境安全；保护大海；自我中心）
2.世界命运应该由各国共同掌握，国际规则应该由各国共同书写，全球事务应该由各国共同治理，发展成果应该由各国共同分享。
3.日本在核污染水排海问题上的姿态非常自私。实际上，在处理核污染水问题上，有氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放等多种方案，而日本政府选择的却是经济代价最小的排海方案。这说明日本政府在处理核污染水问题时，首先想到的不是左邻右舍的合理关切和国际公共利益，而是如何将自身的负担降到最低。日本政府这一决策背后的所谓“经济账”，充分暴露了其自私本质。
4.只要我们牢固树立人类命运共同体意识，携手努力、共同担当，同舟共济、共渡难关，就一定能够让世界更美好、让人民更幸福。
5.作为世界上唯一遭受过核武器打击的国家，日本对核辐射、核污染带来的持久破坏和危害感受最为深切，更应理解国际社会对核污染水排海计划的质疑和反对声音，更应本着对全人类负责、对子孙后代负责的态度，切实履行国际义务，以公开、透明、科学、安全的方式处置核污染水，包括考虑排海以外的替代方案，并接受国际原子能机构的严格监督。
6.让我们更加紧密地团结起来，携手构建合作共赢新伙伴，同心打造人类命运共同体。让铸剑为犁、永不再战的理念深植人心，让发展繁荣、公平正义的理念践行人间。
7.2011年3月发生的福岛第一核电站事故是迄今全球最严重的核事故之一。事故发生距今12年，日本东京电力公司（东电）对如何取出熔毁堆芯仍束手无策，冷却堆芯后的高放射性核污染水每天源源不断产生。如果熔毁堆芯处置问题一直得不到解决，启动核污染水排海将意味着一场看不到尽头的海洋污染浩劫。
8.“大道之行也，天下为公。”当今世界，各国相互依存、休戚与共，我们要顺势而为，推动构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。
9.世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化深入发展，弱肉强食的丛林法则、你输我赢的零和游戏不再符合时代逻辑，和平、发展、合作、共赢成为各国人民共同呼声。
（适用话题：世界多极化；经济全球化；文化多样化；社会信息化；丛林法则；零和游戏；和平；发展；共赢）
10.在全球化、信息革命时代，人类共同拥有的家园变得越来越小，牵一发而动全身。民族、国家不分大小、贫富，在全球紧密相连的世界里，已是你中有我、我中有你，利益高度融合，彼此依存。一荣俱荣、一衰俱衰，和合则两利，抗争则两败，和则兴，斗则亡，谁也不能独善其身，全球命运休戚相关，兴衰与共。
8月24日，日本东北太平洋沿岸，东京电力公司开启了福岛第一核电站核污染水的正式排海。此后的数十年间，福岛核电站产生的污染水将持续排入大海。日本强排核污染水入海，已经造成和将要带来的后果怎么强调都不为过。
福岛第一核电站迄今储存的核污染水多达134万吨，东电制定的2023年度排放“指标”为3.12万吨，但毫无疑问以后会大幅增加排放量。同时，因用水冷却熔毁堆芯以及雨水和地下水等流过，每天继续产生大量高浓度核污染水。日媒援引专家的话评估，今后漫长期间，核污染水将源源不断产生并排入大海。且不说用来“处理”核污染水的系统寿命如何、可靠与否，仅积年累月排放的氚等核素总量就非常惊人，其对环境和生物的长期影响无从准确评估，不确定性就是最大的风险之一。
日本向来标榜“国际法治”，尤其热衷于将“海洋法治”挂在嘴边，但其强行排海之举明显不符合《联合国海洋法公约》《伦敦倾废公约》等相关规定。2020年，联合国人权高专办一份特别报告指出，福岛核污染水入海将影响生计和健康，涉及人权问题，但日方置若罔闻。日方无视“国际法治”尊严，违背国际道义责任和国际法义务，是在赤裸裸地挑战“国际法治”。
对于受到核污染水排海直接或间接影响的福岛渔民等国内民众，日本政府准备了数百亿日元的基金用于补偿，但受影响的远不止日本民众，对太平洋沿岸邻国、太平洋岛国等各国民众都会带来损失。半个多世纪前，美国在太平洋的马绍尔群岛进行几十次核试验，造成的严重后果至今犹在，众多岛国民众背井离乡。日本核污染水排海，对以海洋为生的人们势必带来打击。
福岛核污染水处理，既是科学问题，也是态度问题。但日本处心积虑拉国际原子能机构为其核污染水排海行为站台，压制和过滤反对排海的科学界和环保界声音，利用国际原子能机构的评估报告打压异议，态度蛮横，既污名了“科学”精神，又损害了本该秉公直言的国际机构声誉。
美西方国家和大多数媒体对日本强排核污染水不仅不批评质疑，还默认纵容乃至站台背书。这固然与那些国家距离日本地理位置远、切身利害少有关，但更重要的恐怕还是源于根深蒂固的“双重标准”。正如日本有识之士提出的灵魂拷问：换作是非西方盟友排放核污染水，日本会怎么反应？美西方会怎么反应？答案不言自明，“标准”肯定换了。因为日本是盟友、是西方阵营，美西方对日本排海采取了睁一只眼闭一只眼的态度，实际上充当了日本核污染水排海的“帮凶”。
然而，无论日本政府如何煞费苦心洗白核污染水排海，历史终将对此恶劣行径记下重重一笔。（应鸣阅读与写作 13万粉丝）
日本政府22日宣布将于24日开始将福岛核污染水排海，启动了日本蓄意“加害”海洋环境的序幕。这一过程可能长达数十年，对海洋和人类健康带来的风险不可预测、不可把控。日本政府充当生态环境破坏者、全球海洋污染者，是在自毁国家形象。
自从日本政府2021年4月宣布福岛核污染水排海计划以来，这一计划的正当性、合法性、安全性、长期可靠性始终备受质疑。日本政府精心安排的国际原子能机构评估报告并未能打消国际社会和日本国内的疑虑和担忧。长时间、高流量、大范围向海洋排放核污染水是史无前例的事，谁也无法准确“预测”会带来哪些后果。而覆水难收，一旦产生严重后果，到时恐怕一切为时已晚。
正如国际原子能机构相关评估报告指出，福岛核污染水排海的责任主体是日本当局。22日在日本内阁成员会议决定排海日期之际，日本首相岸田文雄声称，日本政府将对未来数十年的排海负起责任。日本政府或许想对本国渔民展现负责姿态。但日本政府的这一行为之影响所及远超其主权行使范围。试问日本政府：如何对必然受影响的海洋环境和以海洋为生的他国民众负责？归根到底，这就是一种极端自私自利、极不负责任的国家行为。
更何况，此前的斑斑劣迹已经证明，日本政府的“负责”承诺和东京电力公司（简称东电）的“安全”保证信用度并不高。2011年3月福岛核事故的发生，部分祸因即可归咎于日本政府和东电长期营造的“安全神话”。而在核事故善后处理过程中，东电时不时曝出隐瞒负面事实、篡改不利数据等行径，日本政府则将精力放在了公关游说和诱导舆论上，甚至对有切身利害、提出关切的邻国倒打一耙。
日本政府和东电“不可信”的典型事例是，二者2015年明确向日本渔业界承诺，不获利益相关方认可将不会随意处置核污染水。但就在日本渔业界代表本月21日重申反对核污染水排海的第二天，岸田政府就强行决定了排海日程，东电同一天宣布了2023年度排放3.12万吨“处理水”的数值目标。可见，核污染水排海早就是日本政府和东电的“既定方针”，其他种种“承诺”不是缓兵之计，就是瞒天过海。日本政府宣布排海日期后，日本全国和福岛县的渔业团体均强调，反对立场不变。也就是说，日本政府和东电又食言失信了。
从既往侵略战争历史看，日本是有隐瞒和抹杀“加害”行为“基因”的。而此次，日本行为的“加害”对象是全球海洋环境。大海不会发声，但国际社会不应沉默。日本政府强排核污染水，是对历史、对全球海洋环境、对全人类健康和对子孙后代不负责。如果一意孤行，日本恐将永远背负蓄意祸害海洋环境的恶名。
我们尊重原创，好的资料也值得我们推荐。出于学生学习与同行交流，我们采用了部分微信公众号、QQ语文群及其他免费网络资源。若因第三方原因，无意中侵犯了您原创版权，请联系处理，谢谢！发布文章只是作者观点，不代表本平台立场。返回搜狐，查看更多